Вирок № 38984675, 02.06.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/537/14-к 02.06.2014

ВИРОК

Іменем України

02 червня 2014 року

Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючої Тордія Е.Н.

за участю: секретаря Гутарєвої В.С.

прокурора Охрименко А.Є.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове

кримінальне провадження № 1-кп/637/60/14 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.м.т Кулиничі Харківського району Харківської області, не одружений, такого що має неповну середню освіту, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В жовтні місяця 2013 року, більш точної дати судовим слідством не встановлено ОСОБА_1 в лісосмузі, розташованої біля с.Первомайська Шевченківського району Харківської області, знайшов дикоростучий кущ рослин коноплі. Усвідомлюючи те, що дана рослина є наркотичною, зірвав листя коноплі, які помістив собі в карман та переніс його за місцем мешкання в квартиру АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого помістив в паперові конверти і зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту.

15 травня 2013 року о 19,15 годині під час складання працівниками міліції адміністративного протоколу на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, який знаходився по вул.Шкільній, с Старовірівка Шевченківського району Харківської області в його особистих речах виявлено та вилучено два паперових пакети, в яких знаходилась суха речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору. Крім цього в пачках цигарок "Ватра" та "Дельта", виявлено аналогічну речовину. Вилучена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 6.2518 грам.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

27 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт , разом з угодою про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений та прокурор прохали затвердити дану угоду.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді двох років позбавлення волі, з застосуванням статті ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном на один рік з застосуванням статті 76 КК України, встановивши щодо ОСОБА_1 обмеження передбачені пунктами: 2, 3, 4 даної статті.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені сторонам.

Розглядаючи в підготовчому судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості прокурора з обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та переніс наркотичний засіб коноплю без мети збуту, тобто кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

У кримінальному провадженні існують витрати на залучення експертів, в зв'язку з проведенням криміналістичної (судово-хімічної) експертизи в розмірі 428 гривень 26 копійок., які підлягають стягненню з обвинуваченного.

У кримінальному провадженні маються речові докази, а саме канабіс загальною масою 6,2518 грам вилучених 15 травня 2014 року у ОСОБА_1, долю яких суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 471 - 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 травня 2014 року між прокурором прокуратури Шевченківського району Харківської області Охрименком Артемом Євгеновичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному проваджені № 1-кп/637/60/14.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 травня 2014 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

? не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

? повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання кримінально - виконавчу інспекцію;

? періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої служби.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, розрахунковий рахунок: 31419544700005 код банку 37999680, МФО: 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова, вид платежу: за судово-хімічну експертизу) витрати на залучення експертів в розмірі 428 гривень 26 копійок, в зв'язку з проведенням криміналістичної судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта № 847 від 19 травня 2014 року.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, загальною масою 6,2518 грам, опечатаний печаткою НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області № 847, вилучений 15 травня 2014 року у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні на складі ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок після його проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором потерпілою виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: