ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
29.05.2014р. справа № 5009/4165/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Кододова О.В., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя на рішення господарського суду від у справі Запорізької області 16.04.2014р. №5009/4165/12 (суддя Попова І.А.)за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законодавства у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради м.Бердянськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Бердянськ Азовське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства м.Бердянськ ОСОБА_5 м.Бердянськ простягнення заподіяної шкоди в сумі 65509,96 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Скаргу призначити до розгляду на: 18.06.2014р. о 13:30 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
3.Зобов'язати позивача та відповідача до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.В. Кододова
В.М. Татенко
Надруковано 5 примірників:
1.скаржнику.
1позивачу.
1.відповідачу
2. третім особам.
1.ДАГС.
1.у справу.
Судове рішення № 38984666, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4165/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: