Постанова № 38984330, 06.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-653/11

н/п 1/640/95/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2014 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Ефименко Н.В.,

при секретаре Вакула И.В.,

с участием прокурора Савченко И.В.,

осужденного ОСОБА_1,

представителя Киевского МРО

УИИ УГПтСУ в Харьковской области Грошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление заместителя начальника Киевского МРО УИИ УГПтСУ в Харьковской области Масловой Л.И. о разъяснении порядка исполнения -

установил:

23 января 2013г. суду поступило представление заместителя начальника Киевского МРО УИИ УГПтСУ в Харьковской области Масловой Л.И. об уточнении приговора Киевского районного суда г. Харькова от 29.07.2013г. в части дальнейшего порядка исполнения приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 13.11.2010г. относительно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 Украины.

Представитель Киевского МРО УИИ УГПтСУ в Харьковской области Грошевая Е.С. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор считал необходимым разъяснить, что приговор Киевского районного суда г. Харькова в части штрафа исполняется самостоятельно и поэтому не влияет на исполнение приговора Ленинского районного суд г.Харькова.

Защитник ОСОБА_4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Направил телеграмму, в которой просил рассматривать представление Киевского МРО УИИ УГПтСУ в Харьковской области в свое отсутствие.

Осужденный ОСОБА_1 при рассмотрении представления полагался на усмотрение суда.

Представитель гражданского истца, потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

30.11.2010г. Ленинским районным судом г. Харькова ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1г.6мес. лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком один год 6 месяцев с возложением обязанностей, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В период отбытия наказания по вышеуказанному приговору, а именно 15.03.2011г. и 18.03.2011г., ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, за которое приговором Киевского районного суда г. Харькова от 29.07.2013г. осужден штрафу в сумме 1000 грн.

Как разъяснил Пленум ВСУ в абз. 2 п. 10 постановления №7 от 24.10.2003г. «О практике назначения судами уголовного наказания» (далее: ПП ВСУ №7), в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. ст.71, 72 УК Украины.

Согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины, если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа при назначении его по совокупности приговоров сложению с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

Таким образом, неотбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 30.11.2010г. согласно абз. 1 п. 26 ПП ВСУ №7 от 24.10.2003г.

в виде 1г. 6 мес. лишения свободы и наказание назначенное ОСОБА_1 приговором Киевского районного суда г. Харькова от 29.07.2013г. по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 грн. - подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 409 УПК Украины, суд -

постановил:

Представление заместителя начальника Киевского МРО УИИ УГПтСУ в Харьковской области Масловой Л.И. о разъяснении порядка исполнения - удовлетворить.

Разъяснить, что назначенные ОСОБА_1 приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 30.11.2010г. и приговором Киевского районного суда г. Харькова от 29.07.2013г. наказания подлежат самостоятельному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -