АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3060/14
Справа № 2-460/11 Головуючий І-ої інстанції: Шинкарчук Я.А.
Категорія:право власності Доповідач: Гуцал Л.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2014 року за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Міськрайонне управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі Харківської області про припинення права власності, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2014 року за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Міськрайонне управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі Харківської області про припинення права власності, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
Судове рішення № 38981178, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/11559/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: