Справа № 629/2215/14-к
Номер провадження 1-кп/629/209/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Науменка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст.284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.
Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовче судове засідання, адвокат-захистник ОСОБА_3,. не з"явився і про причини своєї неявки суду не повідомив та не подав до суду жодного клопотання чи заяви по справі, тоді як про день, час та місце слухання справи, судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.№12).
Обвинувачений ОСОБА_2. зазначив суду, що є можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності його адвоката, і його відсутність не буде порушувати його прав на надання належниої правової допомоги в даному судовому засіданні,
У підготовчому судовому засіданні всі учасники справи, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Від обвинуваченого будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно до обвинувального акту.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2, 11.04.2014 року апелляційним судом Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.05.2014 року і 14.04.2014 року внесено заставу.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його адвоката-захистника та свідків.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 18 червня 2014 року на 09 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката-захисника - ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 - не обирався.
Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н. М. Жмуд
Судове рішення № 38979398, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2215/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: