Справа № 748/1049/14-ц Провадження № 22-ц/795/1265/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 45 У Х В А Л А
30 травня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Седнівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень сесії сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Седнівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень сесії сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 11 червня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу
СуддяІ. В. Литвиненко
Судове рішення № 38978894, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1049/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: