| стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 117,06 грн. В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.
Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в
сумі 1 117,06 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і пояснив наступне. СПД - фізична особа ОСОБА_1 протягом 2007р. працював за
спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності, вид діяльності
-управління підприємництвом. З початку 2007р. до кінця 2007р. СПД - фізичній особі
ОСОБА_1 нараховано єдиний податок в сумі 2400,00 грн. Частина суми була
погашена за рахунок переплати в розмірі 1282,94 грн. Станом на лютий 2009р.
заборгованість перед бюджетом складає 1 117,06 грн. Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі
м. Києва відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/807 від 29.08.2007р.,
№ 2/347 від 14.05.2008р., та винесено рішення № 343 від 10.07.2008р. про
стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його
податкового боргу. Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
пояснень та заперечень на позовну заяву не подав, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, Субєкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1, як платник
податків зареєстрований в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва. Станом на лютий 2009 року СПД фізичною особою ОСОБА_1 до
державного бюджету не було сплачено податковий борг в розмірі 1 117,06 грн. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва з метою погашення
податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/807 від
29.08.2007р., № 2/347 від 14.05.2008р., та винесено рішення № 343 від
10.07.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в
рахунок його податкового боргу. Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. органи державної податкової
служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян
про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна. Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про
систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни. Згідно зі ст. 2 Указу Президента України ''Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. зі змінами та доповненнями,
суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати
спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку. Якщо протягом календарного року фізична особа платник
єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної
системи оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення
попереднього звітного податкового періоду (кварталу) подати заяву про відмову
від застосування спрощеної системи оподаткування. Заяву про відмову від єдиного
податку та перехід на загальну систему оподаткування, відповідач не подавав. Оскільки відповідачем не сплачено податкового боргу в
повному обсязі, не погашено податкових зобов'язань та не оскаржено податкових
рішень, про стягнення коштів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. №
2181-111, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного
бюджету (одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, р/р 34210379700010
ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві МФО 820019, код
платежу 16050200) податкову заборгованість у розмірі 1117 (одну тисячу сто
сімнадцять) грн. 06 коп. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду
через Окружний адміністративний суд міста Києва. Суддя Кочан В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3897845 ?
Документ № 3897845 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3897845 ?
Дата ухвалення - 19.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3897845 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3897845 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3897845, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3897845, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 3897845 відноситься до справи № 2а-2463/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-2463/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
