| стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 077,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.
Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в
сумі 1 077,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і пояснив наступне. За результатами фінансово-господарської діяльності станом
на березень 2009р. СПД фізична особа ОСОБА_1 до державного бюджету не сплатила
податковий борг в розмірі 1077,00 грн. Податкова заборгованість у розмірі 1 313,00 грн.,
виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких
платник податків самостійно визначив суми податкового зобов'язання: Декларація
№ 91784 від 19.06.2007р. - 190,00 грн., Декларація № 131442 від 30.07.2007р. -
215,00 грн., Декларація № 1 63745 від 01.10.2007р. - 269.00 грн., Декларація № 197594 від 30.10.2007р. -
192,00 грн., Декларація № 227669 від 30.11.2007р. - 447,00 грн. Частина суми податкового зобов'язання по деклараціям з
ПДВ відповідачем була сплачена в сумі 236,00 грн. Крім того відповідачу нарахована пеня з податку на
додану вартість у розмірі - 1,34 грн. Станом на березень 2009р. загальна сума заборгованості
перед бюджетом по ПДВ складає 1 077,00 грн. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва з метою погашення
податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/980 від
07.11.2007р. та № 2/53 від 12.01.2008р., винесено рішення від 03.03.2008р. №
117 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок
погашення його податкового боргу, внесено активи до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, проведені заходи з метою розшуку активів, тощо. Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
пояснень та заперечень на позовну заяву не подав, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 код НОМЕР_1, як платник податків
зареєстрований в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва. Станом на березень 2009 року СПД фізична особа ОСОБА_1
до державного бюджету не сплатила податковий борг в розмірі 1 077,00 грн. Податкова заборгованість у розмірі 1 313,00 грн.,
виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких
платник податків самостійно визначив суми податкового зобов'язання: Декларація
№ 91784 від 19.06.2007р. - 190,00 грн., Декларація № 131442 від 30.07.2007р. -
215,00 грн., Декларація № 1 63745 від 01.10.2007р. - 269.00 грн.,
Декларація № 197594 від
30.10.2007р. - 192,00 грн., Декларація № 227669 від 30.11.2007р. - 447,00 грн. Частково сума податкового зобов'язання по деклараціях з
ПДВ відповідачем була сплачена в сумі 236,00 грн. Сума зобов'язання визначена в вищезазначених деклараціях
відповідно до ст. 5 Закону №2181-111 є узгодженою та в зв'язку з несплатою до
бюджету в строки визначені законодавством набула статусу податкового боргу. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва з метою погашення
податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/980 від 07.11.2007р. та №
2/53 від 12.01.2008р., винесено рішення від 03.03.2008р. № 117 про стягнення
коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його
податкового боргу, внесено активи до Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, проведені заходи з метою розшуку активів, тощо. Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від
21.12.2000р. № 2181-111 активи платника податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. органи державної податкової
служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян
про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна. Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про
систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни. Оскільки позивачем не сплачено податкового боргу в
повному обсязі, не погашено податкових зобов'язань та не оскаржено податкових
рішень, про стягнення коштів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. №
2181-111, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
держави (одержувач МФО 820019, р/р 31110029700010 ВДК у Солом'янському районі
м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві МФО
820019, код платежу 14010100) податкову заборгованість у розмірі 1077 (одну
тисячу сімдесят сім) грн. 00 коп. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду
через Окружний адміністративний суд міста Києва. Суддя Кочан В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3897843 ?
Документ № 3897843 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3897843 ?
Дата ухвалення - 19.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3897843 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3897843 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3897843, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3897843, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 3897843 відноситься до справи № 2а-2474/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-2474/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
