Ухвала суду № 38977445, 29.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
320/4101/14-к
Номер документу
38977445
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 29.05.2014

Справа № 320/4101/14-к

1-кп/320/323/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

29 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора: Гончара Д.С.,

потерпілих: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

секретаря судового засідання: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області матеріали кримінального провадження № 12014080140000890 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, за викликом в судове засідання не прибули, від них надійшли заяви про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження за їх відсутністю.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, за викликом в судове засідання не прибули, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання вимог чинного законодавства України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, заявлене ОСОБА_3 та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 350, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 10 липня 2014 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) .

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27) для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38977445 ?

Документ № 38977445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38977445 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38977445 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38977445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38977445, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 38977445, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38977445 відноситься до справи № 320/4101/14-к

Це рішення відноситься до справи № 320/4101/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38967558
Наступний документ : 38978170