Рішення № 38977100, 01.06.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.06.2014
Номер справи
200/18235/13-ц
Номер документу
38977100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/18235/13-ц

Провадження №2/200/5271/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №490076974, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 14 664,33 доларів США, зі сплатою 18,25% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 червня 2011 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 14 664,33 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №490076974-П від 19.06.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.11.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 224 591 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 10 909,14 доларів США, що є еквівалентом 87 196 грн. 75 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 8 420,68 доларів США, що є еквівалентом 67 306 грн. 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 205 261,18 доларів США, що є еквівалентом 1 640 652 грн. 61 коп. З урахуванням принципу розумності і справедливості, керуючись своїми процесуальними правами, позивач зменшує суму нарахованої неустойки до 11%, тобто в розмірі 180 471 грн. 79 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 334 975 грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 3 349 грн. 75 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №490076974, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 14 664,33 доларів США, зі сплатою 18,25% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 червня 2011 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 14 664,33 доларів США.

Відповідно до п.3.4. Умов кредитування фізичних осіб в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №490076974-П від 19.06.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно п.3.1 договору поруки встановлено, що боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обовязків, перелічених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 334 975 грн. 04 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 10 909,14 доларів США, що є еквівалентом 87 196 грн. 75 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 8 420,68 доларів США, що є еквівалентом 67 306 грн. 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 180 471 грн. 79 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 349 грн. 75 коп., в рівних частинах з кожного.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, заборгованість по Кредитному договору №490076974 від 19 червня 2008 року в розмірі 334 975 грн. 04 коп., а саме: заборгованість за кредитом 87 196 грн. 75 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 67 306 грн. 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 180 471 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, судовий збір в розмірі 1674 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, судовий збір в розмірі 1674 грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38977100 ?

Документ № 38977100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38977100 ?

Дата ухвалення - 01.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38977100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38977100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38977100, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38977100, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38977100 відноситься до справи № 200/18235/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/18235/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38976458
Наступний документ : 38977105