Справа № 204/2141/14-ц
Провадження № 2-і/204/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
-не зазначено номери засобів звязку позивача, якщо такі є;
-не зазначено номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі;
-не зазначено ціни позову;
- не точно викладений зміст позовних вимог, так:
1) не зазначено правової підстави звернення позивача до суду з позовною заявою;
- до позовної заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору, так, згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 38974613, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2141/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: