Справа № 204/2141/14-ц
Провадження № 2-і/204/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
-не зазначено номери засобів звязку позивача, якщо такі є;
-не зазначено номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі;
-не зазначено ціни позову;
- не точно викладений зміст позовних вимог, так:
1) не зазначено правової підстави звернення позивача до суду з позовною заявою;
- до позовної заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору, так, згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 38974613, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/2141/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: