Ухвала суду № 38974373, 30.05.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/126/14

Справа № 292/104/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що 06.08.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №б/н та відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 24.04.2014 року в цілому становить- 21423,85 грн. та складається із заборгованості: за кредитом - 2731,00 грн., за відсотками 10266,48 грн., за комісіями 6930,00 грн., а також штраф - 500,00 грн. (фіксованна частина) та штраф 996,37 грн. (процентна складова). Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з нього цю заборгованість, а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн..

22 квітня 2014 року Червоноармійським райсудом Житомирської області відкрито провадження по даній справі.

30.05.2014 року сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. У своїй письмовій заяві не заперечував щодо передачі даної справи за місцем реєстрації відповідача Вінницька область Піщанський район с.Рудницьке.

Відповідач в судове засідання не з'явився. За даними Червоноармійського РС УДМВС України в Житомирській області від 24.04.2014 року за №34/283, ОСОБА_2 вибув - Вінницька область Піщанський район с.Рудницьке.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне передати справу за загальними правилами підсудності на розгляд Піщанського районного суду Вінницької області.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С. Рябенька