Вирок № 38974278, 29.05.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1915/14-к

(провадження № 1-кп/658/154/2014)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Павловській Ю.О.

за участю: прокурорів Петренка К.Г., Степенка С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12013230190003023 від 23.12.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, працюючої головним бухгалтером Кам'янського сільського комунального підприємства Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області, заміжньої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 209 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Кам'янського сільського комунального підприємства (далі - Кам'янське СКП, ЄРДПОУ 36846065), яке розташоване в с. Кам'янка Каховського району Херсонської області по вул. Степовій, 15, створеного рішенням 57 сесії 5 скликання Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області № 335 від 17.06.2010 року, і на яку відповідно до ст. 11 статуту підприємства та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІУ покладено обов'язки з виконання адміністративно-господарських функцій, а саме: відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської та іншої звітності, збереження майна підприємства, тобто являючись службовою особою, в с. Кам'янка Каховського району Херсонської області, за місцем роботи, з корисливою метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та обернення бюджетних коштів на свою користь, шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоїла злочини за наступних обставин.

Так, вона з вказаним єдиним корисливим умислом в період з 01.07.2013 року по 01.12.2013 року, в порушення ч. 1,5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, абз. 3, п. 2.8 гл. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ № 637 від 15.12.2004 року, отримала в касі підприємства за видатковими касовими ордерами для перерахування на розрахунковий рахунок підприємства кошти в сумі 17 882 грн. за весь вказаний період.

Однак, в ході реалізації вказаного єдиного корисливого умислу, направленого на особисте збагачення та обернення бюджетних коштів на свою користь, внесла їх на особисті карткові рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Каховка Херсонської області, а саме:

1) 19.07.2013 року в сумі 900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

2) 22.07.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

3) 07.08.2013 року в сумі 1000 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

4) 09.08.2013 року в сумі 1407 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

5) 13.08.2013 року в сумі 2200 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

6) 15.08.2013 року в сумі 300 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

7) 22.08.2013 року в сумі 900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

8) 22.08.2013 року в сумі 750 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

9) 02.09.2013 року в сумі 150 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

10) 09.09.2013 року в сумі 600 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

11) 10.09.2013 року в сумі 600 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

12) 19.09.2013 року в сумі 1000 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

13) 20.09.2013 року в сумі 1900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

14) 24.09.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

15) 24.09.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

16) 05.10.2013 року в сумі 500 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

17) 08.10.2013 року в сумі 780 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

18) 14.10.2013 року в сумі 320 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

19) 21.10.2013 року в сумі 500 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

20) 25.10.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

21) 25.10.2013 року в сумі 250 грн. на рахунок № НОМЕР_4;

22) 11.11.2013 року в сумі 325 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

23) 18.11.2013 року в сумі 300 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

24) 27.11.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

Таким чином, за вказаний період часу ОСОБА_1 з корисливою метою одержання неправомірної вигоди для самої себе на карткові рахунки було зараховано та незаконно одержано бюджетні кошти комунального підприємства:

1) рахунок № НОМЕР_1 на суму 11 455 грн.;

2) рахунок № НОМЕР_2 на суму 2 207 грн.;

3) рахунок № НОМЕР_3 на суму 3 970 грн.;

4) рахунок № НОМЕР_4 на суму 250 грн.;

Внаслідок цього з бюджету Кам'янського СКП Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 привласнила кошти на загальну суму 17 882 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 191 ч. 2 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Окрім цього, ОСОБА_1, умисно, з особистих корисливих мотивів, з метою легалізації (відмивання) грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, будучи достовірно обізнаною відносно джерела походження грошових коштів, які були нею отримані в результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто перебуваючи на посаді головного бухгалтера Кам'янського СКП Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області, у період часу з 01.07.2013 року по 01.12.2013 року отримала в касі підприємства за видатковими касовими ордерами для перерахування на розрахунковий рахунок підприємства кошти в сумі 17 882 грн. за весь вказаний період, однак, в ході реалізації вказаного єдиного корисливого умислу, направленого на особисте збагачення та обернення бюджетних коштів на свою користь, внесла їх на особисті карткові рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Каховка Херсонської області, а саме:

1) 19.07.2013 року в сумі 900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

2) 22.07.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

3) 07.08.2013 року в сумі 1000 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

4) 09.08.2013 року в сумі 1407 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

5) 13.08.2013 року в сумі 2200 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

6) 15.08.2013 року в сумі 300 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

7) 22.08.2013 року в сумі 900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

8) 22.08.2013 року в сумі 750 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

9) 02.09.2013 року в сумі 150 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

10) 09.09.2013 року в сумі 600 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

11) 10.09.2013 року в сумі 600 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

12) 19.09.2013 року в сумі 1000 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

13) 20.09.2013 року в сумі 1900 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

14) 24.09.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

15) 24.09.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_2;

16) 05.10.2013 року в сумі 500 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

17) 08.10.2013 року в сумі 780 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

18) 14.10.2013 року в сумі 320 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

19) 21.10.2013 року в сумі 500 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

20) 25.10.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

21) 25.10.2013 року в сумі 250 грн. на рахунок № НОМЕР_4;

22) 11.11.2013 року в сумі 325 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

23) 18.11.2013 року в сумі 300 грн. на рахунок № НОМЕР_1;

24) 27.11.2013 року в сумі 800 грн. на рахунок № НОМЕР_3;

тим самим, з метою надання правомірного вигляду процесові залучення привласнених коштів у побутовий обіг, вчинила фінансові операції з грошовими коштами, тобто легалізувала доходи, здобуті злочинним шляхом на загальну суму 17 882 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 209 ч. 1 КК України, як легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме: вчинення фінансової операції з грошовими коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів; використання коштів, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила факти, викладені у обвинувальному акті. Щиро розкаюється, повністю відшкодувала заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин вказаними особами розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Учасникам кримінального провадження роз'яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, тому вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від покарання з випробуванням відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2 , ст. 209 ч. 1 КК України, та призначити покарання:

- за ст. 191 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських обов'язків строком один на рік;

- за ст. 209 ч.1 КК України - чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських обов'язків строком на два роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинних шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських обов'язків строком на два роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинних шляхом, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки.

ОСОБА_1 на підставі ст. 76 п. 3,4 КК України зобов'язати повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

Суддя: Г. В. Подіновська