Ухвала суду № 38973577, 30.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 6/200/1601/14

КОПІЯ:

Справа № 2 3382/11

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

27 травня 2014 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши подання начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 26460727) було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 033/07-ФЛ/14 від 10 грудня 2007 року в сумі 36 538 гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 1 483 гривні 52 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, разом 38 142 гривні 47 копійок (а.с. 87).

15 травня 2014 року начальник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те що оригінал виконавчого листа був втрачений (а.с. 96 97).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін.

Суд розглядає заяву, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з наданих документів оригінал виконавчого листа був втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчого листа.

Керуючись ст. 197, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

Згідно з оригіналом: ОСОБА_4

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. Литвиненко