Ухвала суду № 38973120, 19.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 924/1150/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський

до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району

до Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства с. Кам'янка, Кам'янець - Подільського району

про визнання права власності

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - адвокат

відповідача : не з'явився

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати право спільної власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.11.2013р. провадження у справі №924/1150/13 зупинено та призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

16.04.2014р. Кам'янець - Подільське районне споживче товариство с. Кам'янка, Кам'янець - Подільського району звернулося із заявою про відвід експерта по справі №924/1150/13 та призначення нового спеціаліста для проведення судової експертизи, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12 травня 2014 року провадження у справі №924/1150/13 було поновлене.

В обґрунтування заяви про відвід експерта Кам'янець - Подільське районне споживче товариство посилається на те, що не зважаючи на перебіг значного проміжку часу, експертиза досі не проведена, а матеріали судової справи за клопотанням судового експерта Грушицького І.Л. передаються з суду у м. Хмельницькому експертній установі в м. Тернополі. Підставою клопотань являються витребування додаткових матеріалів, хоча судовий експерт Грушицький І.Л. особисто оглядав об'єкт експертизи у м. Кам'янець - Подільському, знайомився з усіма необхідними документами та мав можливість отримати їх копії, оформлені належним чином. Отже, даний експерт уже проводив фактичне експертне дослідження об'єкту та обізнаний з деталями проведення дорученої роботи.

Відповідно до статті 31 Господарського процесуального кодексу України сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 31 Господарського процесуального кодексу України сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2014 року на адресу суду надійшов Висновок №645/14-22 судової будівельно-технічної експертизи від 25.04.2014 року, відповідна, підстава заявлення відводу судовому експерту (не зважаючи на перебіг значного проміжку часу, експертиза досі не проведена, а матеріали судової справи за клопотанням судового експерта Грушицького І.Л. передаються з суду у м. Хмельницькому експертній установі в м. Тернополі. Підставою клопотань являються витребування додаткових матеріалів, хоча судовий експерт Грушицький І.Л. особисто оглядав об'єкт експертизи у м. Кам'янець - Подільському, знайомився з усіма необхідними документами та мав можливість отримати їх копії, оформлені належним чином. Отже, даний експерт уже проводив фактичне експертне дослідження об'єкту та обізнаний з деталями проведення дорученої роботи) судом не приймаються.

Керуючись ст.ст.31,41, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства с. Кам'янка, Кам'янець - Подільського району про відвід експерта Грушицького І.Л. у справі №924/1150/13 залишити без задоволення.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)

3,4 - відповідачу (с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського р-ну, вул. Вокзальна,2) (прост.)