Ухвала суду № 38972717, 30.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

30 травня 2014 р. Справа № 902/324/14

за позовом:першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (вул. Артема, 89, м. Київ, 04050) в інтересах держави в особі Аграрного фонду України (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)

до:Приватного підприємства "Гурівецьке" (вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124)

про стягнення 962 099,58 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Маслій І.В.

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Аграрного фонду України до Приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 962 099,58 грн..

Ухвалою від 24.03.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.04.2014 р.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. розпочато розгляд справи по суті, в ході якого встановлено, що учасниками процесу не надані необхідні для розгляду справи докази.

У зв'язку з цим, за клопотанням прокурора і представника позивача розгляд справи відкладено на 13.05.2014 р.

В судове засідання 13.05.2014 р. з'явився прокурор та представник позивача. Відповідач повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого з'ясовано, що прокурором та сторонами не надано усі необхідні для справи докази.

У зв'язку з цим, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача дане клопотання підтримала.

Прокурор та представники позивача подали обопільно підписане клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. задоволено клопотання учасників процесу, продовжено строк розгляду справи та відкладено його на 29.05.2014 року.

В судове засідання 29.05.2014 р. з'явились прокурор та представники сторін.

Представник відповідача, який з'явився лише в останнє судове засідання, подав заперечення на позов та докази в його обгрунтування, але не у повному обсязі.

Представником позивача також лише у судовому засіданні подано додаткові докази по справі.

Оскільки, виходячи з пояснень представників сторін та наданих ними додадкових

доказів, справа виявилась значно складною, 29.05.2014 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду щодо створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.05.2014 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Маслія І.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст.30, 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/324/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 24 червня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу:

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2)Письмові пояснення та докази щодо отримання від відповідача інформації про форс-мажорні обставини, які спричинили пошкодження у 2013 р. сільськогосподарських культур на площах Приватного підприємства "Гурівецьке", в тому рахунку: усю переписку з відповідачем та страховиком з цього; жрнал вхідної кореспонденції за 2013 р.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Письмове пояснення та докази щодо повідомлення Аграрного фонду про форс-мажорні обставини, які спричинили пошкодження у 2013 р. сільськогосподарських культур на площах Приватного підприємства "Гурівецьке", в тому рахунку: усю переписку з Аграрним фондом України, його Вінницьким відділенням та страховиком з цього питання; журнал вихідної кореспонденції підприємства за 2013 рік.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати Вінницьке регіональне відділення Аграрного фонду (21100, м.Вінниця, вул.Соборна,15-а) направити в судове засідання, що відбудеться 24.06.2014р. - 14:30 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 20.06.2014р. надати господарському суду Вінницької області: письмове пояснення та докази щодо отримання інформації про форс-мажорні обставини, які спричинили пошкодження у 2013 р. сільськогосподарських культур на площах Приватного підприємства "Гурівецьке" (с.Гурівці, Козятинський район, Вінницька область), а також усю переписку з відповідачем з цього питання за 2013 р.; журнал вхідної кореспонденції за 2013 р.

На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ" (83004, м.Донецьк, вул.Артема 138 "А", офіс №404, 405) направити в судове засідання, що відбудеться 24.06.2014р. - 14:30 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 20.06.2014р. надати гоподарському суду Вінницької області: письмове пояснення та докази щодо повідомлення Аграрного фонду України про форс-мажорні обставини, які стались на площах Приватного підприємства "Гурівецьке" (с.Гурівці, Козятинський район, Вінницька область) у 2013 р., в тому рахунку всю переписку з Аграрним фондом України з цього питання.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - першому заступнику прокурора Шевченківського району м. Києва (вул. Артема, 89, м. Київ, 04050)

3 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

4 - позивачу (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)

5 - відповідачу (вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124)

6 - Вінницькому регіональному відділенню Аграрного фонду (21100, м.Вінниця, вул.Соборна,15-а)

7 - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "СТРАХОВІ АРАНТІЇ" (83004, м.Донецьк, вул.Артема 138 "А", офіс №404, 405)

7 -