Справа № 436/520/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю., при секретаріСульянові В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідно до укладеного кредитного договору № ПК 108/08-15 від 11.04.2008 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 50886 дол. США строком до 10.04.2033 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,1408% на місяць та сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,8% від сум виданих коштів. Крім того, 11.04.2008 р. між банком та ОСОБА_4, було укладено договір поруки № ПК 108/08-15/1. Також 11.04.2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 ьуло укладено договір іпотеки, відповідно до якого, в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору, іпотекодавець передає, а ПАТ КБ «Надра» приймає в заставу нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
09.01.2009 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № ПК 108/08-15, відповідно до якої було проведене реструктуризацію кредитної заборгованості, та встановлена щомісячна сума мінімально необхідного платежу, що становить: 200 дол. США у період з січня 2009р. по квітень 2009р., 641 дол. США у період з травня 2009р. по квітень 2013р., 610 дол. США у період з травня 2013р. по березень 2033р., та сума кредиту, що залишилась та нараховані відсотки у квітні 2033р. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 24.01.2013 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 80902,25 дол. США, що еквівалентно 646651,66 грн. та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 50531,82 дол. США, що еквівалентно 403900,84 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 26381,62 дол. США, що еквівалентно 210868,29 грн., нарахована пеня у сумі 3479,95 дол. США, що еквівалентно 27815,22 грн., нарахований штраф у сумі 508,86 дол. США, що еквівалентно 4067,32 грн. Добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 80902,25 дол. США, що еквівалентно 646651,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн.
Пізніше позивач уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено шлюб, тому прізвище відповідача ОСОБА_4, змінилось на ОСОБА_4. Таким чином, ПАТ КБ «Надра» просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління заборгованість у розмірі 80902,25 дол. США, що еквівалентно 646651,66 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до суду не з'явились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, крім того, про дату та час розгляду справи відповідачі були повідомлені через оголошення у газеті «НАША ГАЗЕТА» № 66 (3922) від 13.05.2014р., заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ПК 108/08-15 від 11.04.2008 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 50886 дол. США строком до 10.04.2033 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,1408% на місяць та сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,8% від сум виданих коштів (а.с.16-18).
Крім того, 11.04.2008 р. між банком та ОСОБА_4, було укладено договір поруки № ПК 108/08-15/1 (а.с. 13).
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, ОСОБА_4, поручається перед ПАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.
Також 11.04.2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого, в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору, іпотекодавець передає, а ПАТ КБ «Надра» приймає в заставу нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).
09.01.2009 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № ПК 108/08-15, відповідно до якої було проведене реструктуризацію кредитної заборгованості, та встановлена щомісячна сума мінімально необхідного платежу, що становить: 200 дол. США у період з січня 2009р. по квітень 2009р., 641 дол. США у період з травня 2009р. по квітень 2013р., 610 дол. США у період з травня 2013р. по березень 2033р., та сума кредиту, що залишилась та нараховані відсотки у квітні 2033р. (а.с. 10,11).
Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 24.01.2013 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 80902,25 дол. США, що еквівалентно 646651,66 грн. та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 50531,82 дол. США, що еквівалентно 403900,84 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 26381,62 дол. США, що еквівалентно 210868,29 грн., нарахована пеня у сумі 3479,95 дол. США, що еквівалентно 27815,22 грн., нарахований штраф у сумі 508,86 дол. США, що еквівалентно 4067,32 грн. (а.с. 7). Добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 80902,25 дол. США, що еквівалентно 646651,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн.
Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору, позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором не виконали.
Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості у розмірі 80902 дол. США, 25 центів, що еквівалентно 646651 гривень 66 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 3441 гривня.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1054, 10561 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луганського регіонального управління (р/р № 29097153328001 в відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) заборгованість у сумі 80902 (вісімдесят тисяч дев'ятсот два) долари США, 25 центів, що еквівалентно 646651 (шістсот сорок шість тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня, 66 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луганського регіонального управління (р/р № 29097153328001 в відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя - І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 38972463, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/520/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: