Рішення № 38971693, 02.04.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9828/13-ц

Провадження № 2/204/728/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріКошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №CL80599 від 01.09.2008 року у розмірі 28283 гривні 15 копійок, судові витрати у розмірі 282 гривні 83 копійки по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 01 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL80599. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до Договору. Відповідно до п.1.1, 2.2 Договору, Додатку №1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,60% річних. Відповідно до п.2.3 Договору, Додатку №1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,80% річних. Відповідно до п.5.1 Договору, Додатку №2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та умовах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, шляхом надання відповідачеві кредитних коштів, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 03.09.2013 року має заборгованість у сумі 28283 гривень 15 копійок, з яких: 6235,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 5014,01 грн. відсотки; 17033,65 грн. підвищені відсотки, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 01 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL80599.

Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до Договору.

Згідно п.1.1, 2.2 Договору, Додатку №1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,60% річних.

Відповідно до п.2.3 Договору, Додатку №1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,80% річних. Згідно п.5.1 Договору, Додатку №2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та умовах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 03.09.2013 року становить 28283 гривень 15 копійок, з яких: 6235,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 5014,01 грн. відсотки; 17033,65 грн. підвищені відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 28283 гривні 15 копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 282 гривні 83 копійки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №CL80599 від 01.09.2008 року у розмірі 28283 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 15 (пятнадцять) копійок, з яких: 6235 (шість тисяч двісті тридцять пять) гривень 49 (сорок девять) копійок прострочена заборгованість по кредиту; 5014 (пять тисяч чотирнадцять) гривень 01 (одна) копійка відсотки; 17033 (сімнадцять тисяч тридцять три) гривні 65 (шістдесят пять) копійок підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар