Ухвала суду № 38970407, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20Тел. 698-166

УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

"29" травня 2014 р.Справа № 927/707/14

Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник:Корпорація «Єврогаз»,

код 16486111, 14000, м. Чернігів, вул. Одинцова, 17а

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 довіреність від 11.07.2013р. ст. держінспектор;

Від боржника: не з»явився.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство корпорації «Єврогаз» на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв»язку з наявністю заборгованості у розмірі 3005572,12 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2014р. прийнято заяву кредитора, призначено підготовче засідання суду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.05.2014 року надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство боржника, зобов»язано кредитора надати суду довідку Відділу Державної виконавчої служби про результати виконання виконавчих листів Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2012р. по справі №2а/2570/1635/2012, а боржника - подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від участі у справі, а від арбітражного керуючого ОСОБА_3 заява про призначення його розпорядником майна у справі.

Боржник в судове засідання не з»явився та відзиву на заяву не надав.

Ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 20.05.2014р., направлена на адресу боржника, повернута на адресу господарського суду з відміткою відділення зв»язку: «за зазначеною адресою вибули».

В судовому засіданні представником кредитора подано копії постанов Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.11.2013р. про повернення виконавчих документів стягувачеві.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження безспірності вимог кредитором надано копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. по справі №2а/2570/1635/2012 про стягнення з боржника податкового боргу на загальну суму 3002342,12 грн.: по податку на прибуток приватних підприємств 932274,23 грн., по податку на додану вартість 2061606,92 грн., по податку на прибуток іноземних юридичних осіб 8460,97 грн.

На виконання вказаної постанови адміністративного суду від 05.06.2012р. видані виконавчі листи від 05.07.2012р.

Постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 28.08.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду №2а/2570/1635/2012 від 05.07.2012р. про стягнення з боржника 8460,97 грн. податку на прибуток іноземних юридичних осіб, а постановами Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ від 09.10.2012р. відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів Чернігівського окружного адміністративного суду №2а/2570/1635/2012 від 05.07.2012р. про стягнення з боржника 932274,23 грн. податку на прибуток приватних підприємств та 2061606,92 грн. податку на додану вартість.

Постановами Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.11.2013р. вказані виконавчі документи повернуті стягувачеві без виконання, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з»ясувати місцезнаходження боржника.

На даний час виконавчі документи про стягнення з боржника податкового боргу у Відділі Державної виконавчої служби не знаходяться та виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих документів не відкриті, тобто відсутня одна зі складових безспірності вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що у порушенні провадження у справі про банкрутство корпорації «Єврогаз» необхідно відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити кредитору - Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у порушенні провадження у справі про банкрутство корпорації «Єврогаз».

2. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (14017, АДРЕСА_2).

СуддяТимченко М.Г.