Ухвала суду № 38970368, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
927/712/14
Номер документу
38970368
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166

УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

"29" травня 2014 р.Справа № 927/712/14

Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалтранс»,

код 33209742, 14005, АДРЕСА_1

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.Г.Тимченко

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 довіреність від 11.07.2013р. ст. держінспектор;

Від боржника: не з»явився.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс» на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв»язку з наявністю заборгованості у розмірі 528363,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2014р. прийнято заяву кредитора, призначено підготовче засідання суду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.05.2014 року надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство боржника, зобов»язано кредитора надати суду копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі №825/2757/13-а та довідку Відділу Державної виконавчої служби про результати виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. по справі №825/2757/13-а, а боржника - подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі.

Боржник в судове засідання не з»явився та відзиву на заяву не надав.

Ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 20.05.2014р., направлена на адресу боржника, повернута на адресу господарського суду з відміткою відділення зв»язку: «за даною адресою немає такої організації».

В судовому засіданні представником кредитора подано копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі №825/2757/13-а та копію постанови Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 05.05.2014р. про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження безспірності вимог кредитором надано копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2013р. по справі №825/2757/13-а про стягнення з боржника податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 528363,77 грн.

На виконання вказаної постанови адміністративного суду від 06.08.2013р. виданий виконавчий лист від 30.08.2013р.

Постановою Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 24.09.2013р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. про стягнення з боржника на користь держави 528363,77 грн.

Постановою Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 05.05.2014р. вказаний виконавчий документ повернутий стягувачеві без виконання, оскільки за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржник не знаходиться, рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

На даний час виконавчий документ про стягнення з боржника податкового боргу у Відділі Державної виконавчої служби не знаходиться та виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документу не відкрито, тобто відсутня одна зі складових безспірності вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс» необхідно відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України У Х В А Л И В:

1. Відмовити кредитору - Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс».

2. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (18009, АДРЕСА_2).

СуддяТимченко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38970368 ?

Документ № 38970368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38970368 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38970368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38970368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38970368, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 38970368, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38970368 відноситься до справи № 927/712/14

Це рішення відноситься до справи № 927/712/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38963489
Наступний документ : 38970407