Ухвала суду № 38970394, 30.05.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
920/535/13
Номер документу
38970394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2014 Справа № 920/535/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши скаргу б/н від 30.05.2014 року (вх. № 1419(с) від 30.05.2014) Сумської міської ради на дії Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/535/13, порушеної за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів:

1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства НАСА, м. Суми;

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

3) Приватного підприємства «Суми-Капітал», м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.06.2013 року у справі № 920/535/13, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року і набрало законної сили 15.08.2013 року, та яке разом зі згаданою постановою залишене без змін Вищим господарським судом України (постанова від 15.01.2014 року у справі № 920/535/13), позов задоволено; зобовязано Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «НАСА» та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Комсомольській, 68а в м. Суми, огороджену металевою сіткою; зобовязано Приватне підприємство «Суми-Капітал» демонтувати металеву огорожу та металеву сітку, розміщену на земельній ділянці по вул. Комсомольській, 68а в м. Суми.

30.05.2014 року до Господарського суду Сумської області від позивача скарга б/н від 30.08.2014 року на дії Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/535/13, відповідно до якого заявник просить суд поновити десятиденний строк на подання скарги; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 24 лютого 2014 року ВП № 39752258; визнати незаконною бездіяльність Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вчинити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо демонтування металевої огорожі та металевої сітки, розміщені на земельній ділянці по вул. Комсомольській, 68а в м. Суми.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (частина перша статті 121-2 ГПК України).

Пунктом 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 зазначено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за клопотанням скаржника викладеної в самій скарзі.

Сумська міська рада взагалі не отримувала від ВДВС Сумського міського управління юстиції документів по виконавчому провадженню ВП № 39752258 і лише 20 травня 2014 року дізналася про постанову про закриття виконавчого провадження, а тому просить суд визнати причини пропуску строку поважною і поновити десятиденний строк на подання скарги.

Розглянувши дане клопотання заявника, суд визнає причини пропуску строку поважною та відновлює строк на подання скарги, керуючись статтею 53 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись статтями 53, 1212 , 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання скарги.

2.Прийняти скаргу до розгляду.

3.Призначити розгляд скарги б/н від 30.05.2014 року (вх. № 1419(с) від 30.05.2014) Сумської міської ради на дії Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/535/13 на 23.06.2014 року об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4, 3-й поверх.

4.Зобовязати третього відповідача подати письмові пояснення в обґрунтування своєї по зиції щодо поданої позивачем скарги.

5.Зобовязати Державну виконавчу службу Сумського міського управління юстиції подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої позивачем скарги, матеріали виконавчого провадження в оригіналі для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів даної справи.

6.Ухвалу надіслати прокурору м. Суми, стягувачу, боржнику та Державній виконавчій службі Сумського міського управління юстиції (вул. Гамалія, 31-А, м. Суми, 40021).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 38970394 ?

Документ № 38970394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38970394 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38970394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38970394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38970394, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38970394, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38970394 відноситься до справи № 920/535/13

Це рішення відноситься до справи № 920/535/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38970393
Наступний документ : 38970395