ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.14р. Справа № 904/2958/14
За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", м. Дніпропетровськ
про зміну Договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006р. загальною площею 0, 6230 га
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Каюк М.С,, посв. № 001456 від 27.08.12р., Гуржій Ю.В., посв. № 022147 від 30.10.13р.;
від позивача: Лазуренко К.О., дов. № 4/10-637 від 18.12.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом, , у якому просить:
- внести зміни до п.2.3 Договору оренди землі від 28.11.2006р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9392, державна реєстрація якого відбулась за № 040710400029 від 16.01.2007р., виклавши його у наступній редакції: "п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 25.04.14р. становить 4 290 307 грн. 64 коп.";
- внести зміни до п.4.1 Договору, виклавши його в наступній редакції: "п.4.1 Річна оренда плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 128 709 грн. 24 коп., не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 21.07.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014р. об 11:30 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 38970210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2958/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: