Court ruling № 38970210, 29.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/2958/14

За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", м. Дніпропетровськ

про зміну Договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006р. загальною площею 0, 6230 га

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Каюк М.С,, посв. № 001456 від 27.08.12р., Гуржій Ю.В., посв. № 022147 від 30.10.13р.;

від позивача: Лазуренко К.О., дов. № 4/10-637 від 18.12.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом, , у якому просить:

- внести зміни до п.2.3 Договору оренди землі від 28.11.2006р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9392, державна реєстрація якого відбулась за № 040710400029 від 16.01.2007р., виклавши його у наступній редакції: "п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 25.04.14р. становить 4 290 307 грн. 64 коп.";

- внести зміни до п.4.1 Договору, виклавши його в наступній редакції: "п.4.1 Річна оренда плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 128 709 грн. 24 коп., не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.07.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014р. об 11:30 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Прокурору та позивачу:

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь