Номер провадження 2/289/362/14
Справа № 289/545/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2014 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі - Білошицькій І.Ю.
з участю представника позивача: Марченко Г.К.
відповідачів:ОСОБА_2та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПП 'житлоремсервіс - 9' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданню житлово - комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач,посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, являються співвласниками квартири, що даний будинок обслуговується позивачем. Відповідачі зобов"язані своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Однак оплачувати комунальні послуги відповідачі відмовляються, укладати договори відмовляються,тому за період з липня 2011 року по березень 2014 року у них виникла заборгованість на суму - 2239 грв. 36 коп., тому просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Марченко Г.К. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість з комунальних послуг та в рівних частках кошти за понесені судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснили,що вони не проти сплачувати комунальні послуги, але тільки після підписання договору, а також з розшифровкою всіх сум,за що вони повинні сплачувати кошти.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, і являються співвласниками даної квартири. Будинок в якому вони проживають, обслуговується Радомишльським ПП «Житлоремсервіс-9» шляхом вивозу сміття, прибирання прибудинкової території, освітлення місць загального користування, проведення поточного ремонту будинку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і в зв»язку з цим зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 31.07.1995 року) обов»язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власників,наймача,орендаря житлового приміщення.
В період з липня 2011 року по березень 2014 року відповідачі фактично користувались послугами ПП «Житлоремсервіс».
Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 13.04.2004 року передбачено,що укладання договору за надання житлово-комунальних послуг є обов"язком споживача.
Відповідачі такого обов»язку не виконали, від отримання послуг не відмовлялись,тому їх посилання на відсутність договору суд не бере до уваги.
Внаслідок таких дій відповідачів,у період з липня 2011 року по березень 2014 року,за відповідачами рахується заборгованість в сумі 2239 грв.36 коп.
У відповідності до вимог ч.1 ст.66 ЖКУРСР плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.
Рішенням 21 сесії 5 скликання Радомишльської міської ради від 22 січня 2009 року за №6 Радомишльському ПП «Житлоремсервіс-9» наданий дозвіл на виконання робіт по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій (а.с.14).
Рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 24 лютого 2009 року за №31 погоджені тарифи на послуги Радомишльського ПП «Житлоремсервіс-9» по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій(а.с. 11)
У відповідності до вимог ст. 09 Цивільного Кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу,сплатити гроші)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. В судовому засіданні відповідачі не надали суду доказів невиконання або неналежного виконання позивачем обов»язків з обслуговування будинків та прибудинкових територій.
Наявність порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім на користь держави судовий збір в сумі 243 грв.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України,ст.66 ЖК УРСР, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Радомишльського ПП«Житлоремсервіс-9» (р/р.№2600676267 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код 36105932) заборгованість за період з липня 2011 року по березень 2014 року - 2239 гривень 36 коп. - в солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судовий збір в сумі 243 гривені 60 коп. - в рівних частках.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.
Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Судове рішення № 38969166, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/545/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: