Номер провадження 2/289/362/14
Справа № 289/545/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2014 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі - Білошицькій І.Ю.
з участю представника позивача: Марченко Г.К.
відповідачів:ОСОБА_2та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПП 'житлоремсервіс - 9' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по наданню житлово - комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач,посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, являються співвласниками квартири, що даний будинок обслуговується позивачем. Відповідачі зобов"язані своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Однак оплачувати комунальні послуги відповідачі відмовляються, укладати договори відмовляються,тому за період з липня 2011 року по березень 2014 року у них виникла заборгованість на суму - 2239 грв. 36 коп., тому просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Марченко Г.К. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість з комунальних послуг та в рівних частках кошти за понесені судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснили,що вони не проти сплачувати комунальні послуги, але тільки після підписання договору, а також з розшифровкою всіх сум,за що вони повинні сплачувати кошти.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, і являються співвласниками даної квартири. Будинок в якому вони проживають, обслуговується Радомишльським ПП «Житлоремсервіс-9» шляхом вивозу сміття, прибирання прибудинкової території, освітлення місць загального користування, проведення поточного ремонту будинку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і в зв»язку з цим зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 31.07.1995 року) обов»язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власників,наймача,орендаря житлового приміщення.
В період з липня 2011 року по березень 2014 року відповідачі фактично користувались послугами ПП «Житлоремсервіс».
Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 13.04.2004 року передбачено,що укладання договору за надання житлово-комунальних послуг є обов"язком споживача.
Відповідачі такого обов»язку не виконали, від отримання послуг не відмовлялись,тому їх посилання на відсутність договору суд не бере до уваги.
Внаслідок таких дій відповідачів,у період з липня 2011 року по березень 2014 року,за відповідачами рахується заборгованість в сумі 2239 грв.36 коп.
У відповідності до вимог ч.1 ст.66 ЖКУРСР плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.
Рішенням 21 сесії 5 скликання Радомишльської міської ради від 22 січня 2009 року за №6 Радомишльському ПП «Житлоремсервіс-9» наданий дозвіл на виконання робіт по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій (а.с.14).
Рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 24 лютого 2009 року за №31 погоджені тарифи на послуги Радомишльського ПП «Житлоремсервіс-9» по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій(а.с. 11)
У відповідності до вимог ст. 09 Цивільного Кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу,сплатити гроші)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. В судовому засіданні відповідачі не надали суду доказів невиконання або неналежного виконання позивачем обов»язків з обслуговування будинків та прибудинкових територій.
Наявність порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім на користь держави судовий збір в сумі 243 грв.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України,ст.66 ЖК УРСР, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Радомишльського ПП«Житлоремсервіс-9» (р/р.№2600676267 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код 36105932) заборгованість за період з липня 2011 року по березень 2014 року - 2239 гривень 36 коп. - в солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судовий збір в сумі 243 гривені 60 коп. - в рівних частках.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.
Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
The court decision No. 38969166, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/545/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: