269/935/14-ц
№ 2/269/609/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 квітня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Курепіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
05.03.2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство « Дельта банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5158,85 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 22.12.2011 року уклала кредитний договір № 006-04515-221211 та отримала кредит в сумі 4000 грн.
ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 5158,85 гривень з наступного:
заборгованість за кредитом -1858,71 гривень; прострочене тіло кредиту-1761,21 грн., 0,00 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за комісіями-1538,93 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою,однак позивач в позові висловив думку про розгляд справи у його відсутність,позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач,в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою.
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
22.12.2011 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 006-04515-221211, згідно з яким кредитор ПАТ « Дельта банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 (чотири тисячі ) грн. ( а.с.5-8).
- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №006-04515-221211 від 22.12.2011 р., розмір заборгованості становить 5158,85 гривень (а. с. 17 ).
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 4000 грн.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.
Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.
Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається: заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 5158,85 грн.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства « Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5158,85 гривень (пять тисяч сто пятдесят вісім гривень 85 копійки) на р/р 26257905520698, МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства « Дельта банк» судовий збір в сумі - 243,60 ( двісті сорок три гривні 60 копійок) на р/р НОМЕР_1, МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О. М. Апалькова
Судове рішення № 38969032, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/935/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: