Ухвала суду № 38967379, 29.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15524/14-ц

Провадження №2-п/761/216/2014

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23.04.2014 року заявник ОСОБА_1 направив на адресу Шевченківського районного суду м.Києва заяву про перегляд заочного рішення від 23.09.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак зазначена заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 229 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно пп.7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки до матеріалів справи додано оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 14,70 грн., то він повинен сплатити різницю, а саме 107,10 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення в сумі 107,10 грн. на р/р 31211206700011, код платежу 21081100, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 37995466, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві.

Крім того заявником не ставиться питання про поновлення строку на звернення до суду з даною заявою, передбаченого ст. 228 ЦПК України, та не зазначено причини пропуску цього строку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: