Ухвала суду № 38966851, 27.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3257/14-ц

Провадження № 2/752/2660/14

У Х В А Л А

29.05.2014 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.секретаряКоркіної М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від представника відповідача та представника третьої особи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Інкомстрах» Вороніна С.Ю.,третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Інкомстрах» Вороніна С.Ю.,третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

Представником третьої особи та представником відповідача заявлено клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) , для визначення матеріального збитку завданого транспортному засобу.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, суд вважає, що необхідно призначити і провести автотоварознавчу експертизу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 Цивільного процесуального кодексу України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Інкомстрах» Вороніна С.Ю., третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити, який розмір матеріальної шкоди, завдано власнику автомобіля «Каділлак»

державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 внаслідок ДТП?

2. Визначити який розмір матеріальної шкоди, завдано власнику автомобіля «Каділлак» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 внаслідок ДТП,з урахуванням втрати товарного виду автомобіля?

3. Визначити яка залишкова вартість автомобіля «Каділлак» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП?

Доручити проведення авто товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) 03680,м. Київ,вул. Смоленська,6 та інших матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Передати у розпорядження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) матеріали цивільної справи №752/3257/14-ц, №2/752/2660/14.

Витрати по проведенню авто товарознавчої експертизи покласти на заявників клопотання за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Інкомстрах» Вороніна С.Ю.,третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

Провести авто товарознавчу експертизу у цивільній справі №752/3257/14-ц, №2/752/2660/14 у строк встановлений законом.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

суддяН.М. Сальникова