Рішення № 38966631, 29.05.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
528/1746/13-ц
Номер документу
38966631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1746/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний-Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову представник позивача зазначає, що відповідно укладеного договору № 112/АПМК/39/2008/840 від 12.03.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 36534,65 доларів США з розрахунку 13,4 % на рік строком з 12.03.2008 року по 20.03.2013 року

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 18 числа поточного місяця.

В порушення зазначених умов договору, відповідач зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 22.08.2013 року має заборгованість в сумі 42005,10 доларів США., що складається з непогашеного кредиту в сумі 31221,32 доларів США, несплачених відсотків 2397,39 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4732,92 доларів США, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 3653,47 доларів США.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 112/АПМК/39/2008/840 від 12.03.2008 року в сумі 36534,65 доларів США; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 3357,47 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Суд дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та фізичною особою, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 112/АПМК/39/2008/840, про що свідчить відповідний договір, підписаний відповідачем (а.с. 9-14).

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором, станом на 22.08.2013 року має заборгованість в сумі 42005,10 доларів США., що складається з непогашеного кредиту в сумі 31221,32 доларів США, несплачених відсотків 2397,39 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4732,92 доларів США, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 3653,47 доларів США. Що за курсом національного банку України станом на 22.08.2013 року 799,30 грн. за 100 доларів США становить 335746,73 грн. в тому числі непогашений кредит в сумі 249552,01 грн. несплачені відсотки 19162,35 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 37830,22 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 29202,15.

Згідно з ст.526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст.ст.8, 10, 11, 60, 213-215, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний-Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії КН № 101360, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний-Банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 112/АПМК/39/2008/840 від 12.03.2008 року в сумі 335746,73 грн. в тому числі непогашений кредит в сумі 249552,01 грн. несплачені відсотки 19162,35 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 37830,22 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 29202,15.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 3357,47 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 38966631 ?

Документ № 38966631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38966631 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38966631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38966631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38966631, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38966631, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38966631 відноситься до справи № 528/1746/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/1746/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38966628
Наступний документ : 38966641