Ухвала суду № 38965981, 30.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2014 р. Справа№ 914/1894/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:

Приватного підприємства «Євротехнік», м. Львів

про:

порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашинготона, 8, ідентифікаційний код 34558872)

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Євротехнік» про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» (79032, м. Львів, вул. Дж.Вашинготона, 8, ідентифікаційний код 34558872) в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. Частиною 7 ст. 11 Закону встановлено, що до заяви кредитора додається копія виконавчого документа.

Абзацом 2 пункту 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI), із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційними листами Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 та від 26.12.2013 р. №01-06/1862/2013) роз’яснено, що саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником не долучено наказу (виконавчого документа) №914/4196/13 від 24.12.2013 р., чим порушено вимоги ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Не долучення до заяви наказу (виконавчого документа) №914/4196/13 від 24.12.2013 р. підтверджується відсутністю відповідного додатку в переліку додатків зазначених у заяві.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено(абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

До заяви про порушення справи про банкрутство в якості доказу направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів долучено поштову квитанцію з описом вкладення до цінного листа, в якому серед переліку вкладених документів зазначено: під пунктом 1 - «заява ПП «Євротехнік» про порушення провадження у справі про банкрутство із додатками на 5 аркушах», тобто в описі зазначено лише кількість аркушів без переліку фактично надісланих боржнику документів, що позбавляє суд можливості встановити відповідність надісланих боржнику документів з документами, які долучено до заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абзаців 3, 6 ч. 1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів..

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, абз. 3, 6 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути Приватному підприємству «Євротехнік» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника):

- заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи на 8 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.