Рішення № 38964669, 19.05.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/18482/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, між сторонами було укладено кредитний договір №LGХRFF22180356 від 22.02.2011 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 2275,38 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Відповідач не виконував умови договору у повному обсязі, не сплачував кредит, тобто ухиляється від своїх зобовязань по кредитному договору. У звязку з чим станом на 20.11.2013 р за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі 19189,22 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 2275,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 273,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15249,33 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил про надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 889,96 грн.

Прийняті зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 22 лютого 2011 року в розмірі 19189,22 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, але до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №LGХRFF22180356 від 22.02.2011 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 2275,38 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до заяви погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 22» по « 27» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 212,49 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с.5).

Відповідно до п.п. 1.2.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.п. 2.4.5.1. Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності з п.2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% відсотків від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості у відповідності до п.2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та Правил за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п.1.5.20 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість за кредитом станом на 20.11.2013 року складається з наступного:

- заборгованість по кредиту 2275,39 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,54 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 273,00 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15249,33 грн.;

- штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил про надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 889,96 грн. ( а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом було встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 536, 610, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 19189 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят девять) грн. 22 коп. та судові витрати в сумі 229 (триста двадцять) грн. 40 коп., а всього 19418 грн. (девятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера