Ухвала суду № 38961810, 18.05.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1820/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

18.05.2014 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк Шахтарським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_1, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 Абдул-Карім Гуссеіна, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 Євгенійовича, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100 суми боргу у розмірі 19 863 739,49 грн. (дев'ятнадцять мiльйонiв вiсiмсот шiстдесят три тисячi сiмсот тридцять девять гривень 50 копійок) за кредитними договорами.

Відповідно до цього наказу стягнуто заборгованість з Громадянина України, яким є ОСОБА_1, 2/5/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: пр-т. Донецький, 7АДРЕСА_1. 87200, фактично проживає за адресою: пр-т. Донецький, 7АДРЕСА_1. 87201, паспорт ВА087702, виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій обл. 22.11.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094490058772 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 114847,97 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 97 копійок), по процентам 3176,74 (три тисячі сто сімдесят шість гривень 74 копійки), пені в сумі 12704,87 (дванадцять тисяч сімсот чотири гривні 87 копійок) усього: 130729,58 (сто тридцять тисяч сімсот двадцять девять гривень 58 копійок).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490058772 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль MITSUBISHI COLT 1.3, 2008 року випуску, колір чорний, державний номер AH5656OC, № кузову XMCMJZ34A8F039712, тип легковий комбі (свідоцтво про реєстрацію AHC146522, видане РЕВ ДАІ смт. Старобешеве УДАІ ГУ МВС України в Донецькій обл. 12.03.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що про існування судового наказу йому стало відоме у державній виконавчій службі, вказав, що з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому вирішувати його слід в позовному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, в частині щодо заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н-217/09р. від 27.08.2009 року виданий Шахтарським міськрайонним судом за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк, в частині стягнення з ОСОБА_1, 2/5/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: пр-т. Донецький, 7АДРЕСА_1. 87200, фактично проживає за адресою: пр-т. Донецький, 7АДРЕСА_1. 87201, паспорт ВА087702, виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій обл. 22.11.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094490058772 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 114847,97 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 97 копійок), по процентам 3176,74 (три тисячі сто сімдесят шість гривень 74 копійки), пені в сумі 12704,87 (дванадцять тисяч сімсот чотири гривні 87 копійок) усього: 130729,58 (сто тридцять тисяч сімсот двадцять девять гривень 58 копійок)., а також щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490058772 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль MITSUBISHI COLT 1.3, 2008 року випуску, колір чорний, державний номер AH5656OC, № кузову XMCMJZ34A8F039712, тип легковий комбі (свідоцтво про реєстрацію AHC146522, видане РЕВ ДАІ смт. Старобешеве УДАІ ГУ МВС України в Донецькій обл. 12.03.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.

Розяснити Закритому акціонерному товариству Альфа-Банк, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко