Вирок № 3896146, 20.05.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело №1-568/2009

20 мая 2009 года г. Павлоград

Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Олефиренко Н.А.

секретаря - Губа О.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Павлограда – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего высшее образование, не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

В результате судебного разбирательства, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 , 27.03.2009 года, примерно в 13.40 часов, возле остановки в районе дома АДРЕСА_2 , на земле, умышленно, незаконно приобрел – нашел медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью объемом 1,3 мл., и убедившись, что жидкость является особо опасным психотропным веществом первитин, положил его в рукав курточки и незаконно хранил при себе для личного употребления , без цели сбыта.

27.03.2009 года примерно в 13.45 часов в районе дома АДРЕСА_2 в порядке ст. 173 ч.1 КоАП Украины, за мелкое хулиганство, был задержан ОСОБА_2 и в присутствии понятых при личном досмотре последнего в рукаве курточки работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с прозрачной жидкостью объемом 1,3 мл.

Согласно заключения судебно – химической экспертизы НОМЕР_1 от 21.04.2009 года, жидкость, объемом 1,0 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина сухой массой 0,22 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 27.03.2009 года, примерно в 13.40 часов, возле остановки в районе дома АДРЕСА_2 , на земле он нашел медицинский шприц емкостью 2,0 мл., заполненный на 1,3 мл. жидкостью светлого цвета. Когда понял, что в шприце находится первитин, он положил его в рукав курточки и хранил при себе для личного употребления , без цели сбыта. Так как он на улице выражался нецензурной бранью к нему подошли работники милиции для составления протокола об административном правонарушении. При личном досмотре его вещей работниками милиции в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят шприц объемом 2,0 мл., заполненный на 1,3 мл. первитином. В содеянном он раскаивается. На основании ч.3 ст.299 УПК Украины просил дальнейшее разбирательство по делу не проводить.

На основании ч.3 ст.299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого правильно ли он понимает содержание этих обстоятельств, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины по делу его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 27.03.2009 года, согласно которого был произведен личный досмотр ОСОБА_2 /л.д.6/;

Заключением специалиста НОМЕР_2 от 03.04.2009 года, согласно которого жидкость, объемом 1,3 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина сухой массой 0,286 гр. / л.д. 13/;

Заключением химической экспертизы НОМЕР_1 от 21.04.2009 года, согласно которого жидкость, объемом 1,0 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина сухой массой 0,22 гр. / л.д. 34-35/;

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковый шприц емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, объемом 0,7 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина / л.д. 37/.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, то есть исследовав все доказательства в их совокупности, которые сомнений в достоверности не вызывают, подсудимым не оспариваются, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, хранении наркотических веществ без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, которое относится к средней степени тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым подсудимому ОСОБА_2 . назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковый шприц емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, объемом 0,7 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящееся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции НОМЕР_3 от 22.04.2009 года – уничтожить.

Иск прокурора г. Павлограда в интересах Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины к ОСОБА_2 . о возмещении средств, затраченных на проведение химической экспертизы на сумму 600 грн. 96 коп., подлежит удовлетворению как доказанный и признанный в судебном заседании подсудимым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысячу семьсот) грн .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 600 /шестьсот/ грн. 96 коп. в пользу Научно-Исследовательского Экспертно–Криминалистического Центра при Павлоградском ГО УМВД ( расчетный счет 35223001006725 , УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковый шприц емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, объемом 0,7 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первентин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящееся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции НОМЕР_3 от 22.04.2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным - со дня получения копии приговора, другими участниками процесса – со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Олефиренко