Постанова № 38960848, 30.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2636/14-п

Провадження №1-КП/200/357/14

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді Левч В.І.

при секретарі Кравченко Г.В.

прокурора Реви О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання заступника прокурора м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014040670000228

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 18 лютого 2014 року надійшло клопотання заступника прокурора м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 предявлено підозру в тому, що він 26 січня 2014 року близько 15.30 годин, маючи умисел на активну участь у масових заворушеннях, прибув на площу розташовану біля Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова б. 1.

Знаходячись в зазначеному місці, реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисно у групі осіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, разом з невстановленими особами, вигукуючи заклики до захоплення будівлі дніпропетровської обласної державної адміністрації, які супроводжувались висловлюваннями нецензурною лайкою, в адресу працівників влади, а саме працівників правоохоронній органів, що здійснювали охорону адміністративної будівлі, тобто Дніпропетровської ОДА, прийняв активну участь у руйнуванні огорожі Дніпропетровської ОДА. Після чого, з використанням елементів зламаної металевої огорожі, ОСОБА_2Б, прийняв активну участь у пошкодженні паркану Дніпропетровської ОДА та з метою захоплення будівлі Дніпропетровської державної обласної адміністрації, проник на подвір'я Дніпропетровської ОДА.

Знаходячись на подвір'ї Дніпропетровської ОДА, ОСОБА_2 використовуючи каміння та інші предмети, супроводжуючи свої дії закликами до захоплення будівлі Дніпропетровської ОДА, діючи навмисно, у групі осіб, разом з невстановленими особами, почав кидати у бік співробітників правоохоронних органів каміння.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2Б кваліфіковані за ч. 1 ст. 294 КК України, за ознаками активної участі у масових заворушеннях, опору працівникам влади із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувались в якості зброї.

В судовому засіданні прокурор Рева О.Л. не підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12014040670000228, стосовно предявлення ОСОБА_2 підозри у вчиненні злочину, суд вважає необхідним в задоволені клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні.

Відповідно ст. 287 КПК України клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності повинно містити докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення.

Як вбачається з направленого до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, прокурором не зазначеного жодного доказу, який підтверджує факт вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Крім цього, згідно вимоги ст. 288 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності. Зазначена згода до клопотання не надавалась і в судовому засіданні підозрюваний просив відмовити в задоволені клопотання прокурора та заперечував проти застосування Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань».

На підставі викладеного клопотання заступника прокурора м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» є необґрунтованим і у звязку з тим, що прокурор відмовився його підтримувати, а підозрюваний ОСОБА_3 заперечував проти застосування Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», суд вважає необхідним в його задоволені відмовити.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Заступнику прокурора м. Дніпропетровська ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014040670000228 на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29 січня 2014 року відмовити.

Клопотання і додані матеріали повернути до прокуратури м. Дніпропетровська для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м. Дніпропетровська