Ухвала суду № 38959331, 30.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

30.05.2014 р. Справа № 820/9762/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду, заподіяну бездіяльністю, пов'язану з невиконанням чинного рішення суду на користь позивача у розмірі 144165,59 грн. і судовий збір у розмірі 288,33 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного позивач просить повернути йому кошти за сплачений судовий збір у розмірі 288,33 грн.

Позивач надав суду клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з позовом надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 288,33 грн. (квитанція №26 від 21.05.2014 року).

Згідно зі ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року судовий збір було перераховано позивачем до ГУ ДКСУ у Харківській області.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 98, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України, а саме з рахунка Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна Набережна, 16; код - 37999628, розрахунковий рахунок - 31217206784011, МФО - 851011) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. (двісті вісімдесят вісім гривень 33 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.