Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
30.05.2014 р. Справа № 820/9762/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду, заподіяну бездіяльністю, пов'язану з невиконанням чинного рішення суду на користь позивача у розмірі 144165,59 грн. і судовий збір у розмірі 288,33 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного позивач просить повернути йому кошти за сплачений судовий збір у розмірі 288,33 грн.
Позивач надав суду клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з позовом надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 288,33 грн. (квитанція №26 від 21.05.2014 року).
Згідно зі ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року судовий збір було перераховано позивачем до ГУ ДКСУ у Харківській області.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 98, 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України, а саме з рахунка Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна Набережна, 16; код - 37999628, розрахунковий рахунок - 31217206784011, МФО - 851011) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. (двісті вісімдесят вісім гривень 33 копійки).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Полях Н.А.
The court decision No. 38959331, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/9762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: