Court ruling № 38959331, 30.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.05.2014
Case No.
820/9762/14
Document №
38959331
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

30.05.2014 р. Справа № 820/9762/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду, заподіяну бездіяльністю, пов'язану з невиконанням чинного рішення суду на користь позивача у розмірі 144165,59 грн. і судовий збір у розмірі 288,33 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного позивач просить повернути йому кошти за сплачений судовий збір у розмірі 288,33 грн.

Позивач надав суду клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з позовом надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 288,33 грн. (квитанція №26 від 21.05.2014 року).

Згідно зі ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року судовий збір було перераховано позивачем до ГУ ДКСУ у Харківській області.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 98, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України, а саме з рахунка Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна Набережна, 16; код - 37999628, розрахунковий рахунок - 31217206784011, МФО - 851011) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №26 від 21.05.2014 року у розмірі 288,33 грн. (двісті вісімдесят вісім гривень 33 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38959331 ?

Документ № 38959331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38959331 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38959331 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38959331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38959331, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38959331, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38959331 refers to case No. 820/9762/14

This decision relates to case No. 820/9762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38959185
Next document : 38959335