Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 травня 2014 р. справа №263/11846/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 березня 2014 р. у справі № 263/11846/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтнеий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 березня 2014 р. у справі № 263/11846/13-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 квітня 2014 року була надіслана апелянту рекомендовано поштою з повідомленням 30 квітня 2014 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.95) та отримана апелянтом 07 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.100).
Однак станом на 27 травня 2014 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 березня 2014 р. у справі № 263/11846/13-а - повернути заявникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судове рішення № 38959232, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11846/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: