Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 травня 2014 року Справа № 805/5690/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якому просить суд:
- визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанов № 36285869 від 7 лютого 2013 року, № 40444941 від 5 листопада 2013 року, № 40162835 від 16 жовтня 2013 року, № 40445077 від 5 листопада 2013 року, № 35443997 від 7 грудня 2012 року, № 35994601 від 21 січня 2013 року, № 36378749 від 14 лютого 2013 року, № 38296296 від 12 червня 2013 року, № 36378639 від 14 лютого 2013 року, № 36378973 від 14 лютого 2013 року, №35995702 від 21 січня 2013 року, № 37490300 від 18 квітня 2013 року, № 36378866 від 14 лютого 2013 року про стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» та скасувати їх;
- визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанов № 33935125, № 36285869, № 4044941, № 40162835, № 40445077, № 35443997, № 35994601, № 36378749, № 38296296, № 36378639, № 36378973, № 35995702, № 37490300, № 36378866 відповідно від 20 лютого 2013 року, 24 січня 2014 року, 27 січня 2014 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій протиправними та скасувати їх;
- визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 31 січня 2014 про накладення арешту на кошти боржника протиправними та зазначену постанову скасувати.
Ухвалою суду від 12 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання зазначеної ухвали, в продовж якого позивачу запропоновано надати суду: копії спірних постанов; надати суду оригінал документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі визначеному п.п. 1.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; надати суду інформацію щодо поштової адреси, номеру засобу зв'язку у першого відповідача, про наявність (або відсутність) у позивача та відповідачів адрес електронної пошти (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).
Позивачем у встановлений судом строк недоліки усунуті, а саме: надано оригінал платіжного доручення № 49 від 13 травня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1 706,00 грн; інформацію щодо наявності у відповідача адреси, засобів зв'язку та у сторін - адреси електронної пошти; надані пояснення щодо неможливості надати суду спірні постанови та причини їх ненадання.
Суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу по справі направити копію адміністративного позову з додатками.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 38959053, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5690/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: