Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 квітня 2014 року Справа № 805/5035/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення № 598 від 13 березня 2014 року та зобов'язання виконати платіжне доручення № 598 від 13 березня 2014 року та перерахувати на користь позивача в особі Донецької обласної дирекції 468 820,00 грн.
У наданому позові позивач визначив у якості третьої особи без самостійних вимог на перемет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Згідно з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Наданий позов та додані до нього документи свідчать про те, що вирішення справи по суті може вплинути на права та законні інтереси Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, з огляду на що суд вважає за необхідне залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 53, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення № 598 від 13 березня 2014 року та зобов'язання виконати платіжне доручення № 598 від 13 березня 2014 року та перерахувати на користь позивача в особі Донецької обласної дирекції 468 820,00 грн.
Залучити до участі у розгляді справи № 805/5035/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 20, код за ЄДРПОУ 34991191).
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу та третій особі надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 38959012, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5035/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: