Ухвала суду № 38956311, 28.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2014 р. Справа № 922/868/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будар-Агро", с. Землянки, Вовчанський район, Харківська область (вх. №1322 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.14 у справі № 922/868/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів, Київська область

до Приватного підприємства "Будар-Агро", с. Землянки, Вовчанський район, Харківська область

про стягнення 99 598,43 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 травня 2014 року по справі № 922/868/14 (суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Будар-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” 83 400,39 грн. основного боргу, 82,73 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 5 109,58 грн. пені, 10 968,13 грн. 28% річних та 1 991,22 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Приватне підприємство "Будар-Агро" з рішенням суду не погодилося, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; докази виконання обов’язків по договору.

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.