Ухвала суду № 38956144, 29.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 913/1094/14

Провадження №8пд/913/1094/14

За позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ,

до Обласного комунального підприємства «Компанія Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Луганського управління обласного комунального підприємства «Компанія Луганськвода», м. Луганськ, -

про зобов'язання укласти договір на відшкодування витрат з експлуатації насосних агрегатів холодного водопостачання.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - Дунаєв Р.В.. - юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність № 74 від 03.09.2013, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивач просить вважати укладеним договір № 742-У/11-13 на відшкодування витрат по експлуатації насосних агрегатів холодного водопостачання у редакції Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго».

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1094/14 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 15.05.2014 до 29.05.2014 - у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 29.05.2014 від відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 29.05.2014, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не наддав.

У судовому засіданні, відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання сторонам часу для врегулювання спору у позасудовому порядку.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст.ст. 22 та 77 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,22,32-34,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.06.2014, о 14 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача; нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

інші докази (за наявності).

4.Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа