Ухвала суду № 38956116, 29.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29.05.2014 № 5/127

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у засіданні суду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області про видачу дубліката наказу від 16.02.2012 у справі № 5/127

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк";

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс";

Приватного підприємства "Автомир";

Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5";

Приватного підприємства "Балтимор";

про стягнення 4 940 879, 08 грн,

за участю представників виконавчого провадження:

від органу ДВС - Борисенко Л.П., довіреність від 24.03.2014;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2010 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" та Приватного підприємства "Балтимор" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк":

- основну заборгованість за кредитом в розмірі 3 216 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 1 007 469,27 грн.;

- пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 184 235, 85 грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків у розмірі 130 568, 77 грн., а всього коштів на загальну суму 4 538 273, 89 грн.;

- судові витрати у справі на державне мито в сумі 25500,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

26.11.2010 на виконання рішення господарського суду від 03.11.2010 видано відповідний наказ у порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України. На момент видання наказ відповідав вимогам до виконавчого документа, які були встановлені статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція статті була чинною до 07.03.2011).

Ухвалою господарського суду від 16.02.2012 внесено виправлення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2010 у справі № 5/127; видано два окремих накази відповідного змісту щодо стягнення коштів солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" та солідарно з Приватного підприємства "Балтимор" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Накази видано представнику стягувача - публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

19.05.2014 на адресу господарського суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області про видачу дубліката наказу у справі № 5/127 про стягнення з ТОВ "Промтехресурс" на користь ПАТ "Сведбанк" основної відповідної суми коштів.

Ухвалою господарського суду розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.05.2014 о 14:00 год., зобов'язано стягувача (ПАТ "Сведбанк") невідкладно надіслати суду інформацію про те, чи не повертався на адресу ПАТ "Сведбанк" від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області наказ господарського суду від 16.02.2012 у справі № 5/127 про стягнення суми коштів із ТОВ "Промтехресурс" після повторного направлення його до органу ДВС.

Однак, витребувані судом документи стягувачем не подано, про причини невиконання ухвали господарському суду не повідомлено.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши подані матеріали, господарський суд встановив наступні обставини.

У Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області № 5/127 від 16.02.2012 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк":

- основну заборгованість за кредитом в розмірі 3 216 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 1 007 469,27 грн.;

- пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 184 235, 85 грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків у розмірі 130 568, 77 грн., а всього коштів на загальну суму 4 538 273, 89 грн.;

- судові витрати у справі на державне мито в сумі 25500,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

У ході здійснення даного виконавчого провадження державним виконавцем 27.06.2013 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві із зазначенням строку для повторного його пред'явлення до 27.06.2014.

Заявник посилається на відсутність виконавчого документа, що виключає можливість проведення будь-яких виконавчих дій щодо його примусового виконання.

До вищевказаної заяви додано довідку від 14.05.2014 за підписом начальника відділу ДВС про те, що наказ господарського суду у справі № 5/127 від 16.02.2012 втрачено і строк на його повторне пред'явлення до виконання не минув до 27.06.2014.

Крім того, державним виконавцем надано постанову про повернення стягувачу наказу суду № 5/127 від 16.02.2012. У постанові зазначено про те, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 27.06.2014.

Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Таким чином, державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За квитанцією № 981638.397.1 від 16.05.2014 державний виконавець сплатив судовий збір у розмірі 03,00 грн, що відповідає правилам ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області про видачу дубліката наказу від 16.02.2012 у справі № 5/127 задовольнити.

Видати дублікат наказу від 16.02.2012 у справі № 5/127 наступного змісту:

"Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (25006 м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97, ідентифікаційний код 30462503) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, ідентифікаційний код 19356840):

- основну заборгованість за кредитом в розмірі 3 216 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 1 007 469,27 грн.;

- пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 184 235, 85 грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків у розмірі 130 568, 77 грн., а всього коштів на загальну суму 4 538 273, 89 грн.;

- судові витрати у справі на державне мито в сумі 25500,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 16.02.2012 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала про видачу дубліката наказу набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали направити:

Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області разом з дублікатом наказу - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2;

ПАТ "Сведбанк" - 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В;

ТОВ "Промтехресурс" - 25006, м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97.

Суддя О.А. Змеул