Ухвала суду № 38956022, 28.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.14р. Справа № 904/2155/14

За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька Центральна об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 64 208 грн.74 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Сеїна О.О.- представник, дов. від 27.12.2013р. №7/26-1142;

від відповідача: ОСОБА_3 -представник, дов. від 27.12.2012р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 64 208 грн.74 коп. що складає: 62 512 грн. 29 коп. - заборгованості по орендній платі, що виникла на підставі договору від 06.04.2009р. оренди земельної ділянки за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року та 1 696 грн.45 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Третя особа у письмових поясненнях (вх.№30538/14 від 20.05.2014р.) підтримує позовні вимоги Криворізької міської ради в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість з плати за землю у розмірі 64 208 грн. 74 коп. та просить у зв'язку з неможливістю супроводження справи провести його без участі представника податкового органу.

У судовому засіданні представником відповідача було оголошено усні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, оскільки:

- відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін;

- з матеріалів справи не вбачається, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради щодо позивача або відповідача.

Відповідач у клопотанні (вх.№32401/14 від 28.05.2014р.) просить у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів до справи продовжити строк розгляду справи відповідно до вимог законодавства.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 18.06.2014р.

У зв'язку з чим, суд також вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних та нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 18.06.2014р.

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014р. на 10:30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову.

Відповідачу :

- відзив на позов(повторно);

- докази в обґрунтування можливих заперечень(повторно);

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань(повторно);

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО