Ухвала суду № 38956016, 29.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/2447/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендпак", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 19 405,30 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендпак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд" про стягнення 19 405,30 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. по справі № 904/2447/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2014 року.

В судовому засіданні 29.04.2014р. розгляд справи було відкладено ухвалою до 29.05.2014р.

05.05.2014р. від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки в назві відповідача, у зв'язку з невірним зазначенням назви відповідача а саме: замість Приватного акціонерного товариства "Металургпромжилбуд" слід читати: Приватне акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті в ухвалах суду від 15.04.2014 р. від 29.04.2014 р. та протоколу судового засідання від 29.04.2014 р. у справі № 904/2447/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку не зачіпаючи суті в ухвалах суду від 15.04.2014 р. від 29.04.2014 р. та протоколу судового засідання від 29.04.2014 р. у справі № 904/2447/14.

Читати та вважати вірним найменування відповідача: "Приватне акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд".

Суддя І.А. Рудовська