Рішення № 38955713, 26.05.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
528/293/14-ц
Номер документу
38955713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/293/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № AB8WRX12950010 від 16.01.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 267,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, відповідно до умов якого погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Зазначає, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 05.02.2014 року має заборгованість у розмірі 58 818,07 грн., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 3 267,60 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 289,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 908,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 53 353,03 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (відсоткової складової) 2 721,44 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 58 818,07 грн. за кредитним договором № AB8WRX12950010 від 16.01.2008 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 576,50 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, просив застосувати строки позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 3 267,60 грн. на строк 16 місяців, з 16.01.2008 року по 16.05.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 119,27 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 544,60 грн. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) строки.

Позивач надав згоду про те, що заява разом із запропонованими А-Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.

Так, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 341,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами (а.с. 9-16).

Відповідно до п.п. 3.2.2.-3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), ОСОБА_1 зобовязався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних умов та тарифів; повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розміри, згідно тарифів, заяви та даних умов.

Згідно з п.п. 5.1, 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а відповідач зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. При порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № AB8WRX12950010 від 16.01.2008 року, укладеним між сторонами, станом на 05.02.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 58 818,07 грн., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 3 267,60 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 289,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 908,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 53 353,03 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (відсоткової складової) 2 721,44 грн. (а.с. 8).

Згідно судового наказу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.09.2008 року, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача було стягнуто заборгованість у сумі 4 389,28 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

У відповідності до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с. 15).

Згідно з ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що строк позовної давності закінчився 19.09.2013 року, а позивач звернувся до суду з позовом 27.02.2014 року, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку зі спливом строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 253, 261, 264, 267, 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 38955713 ?

Документ № 38955713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38955713 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38955713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38955713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38955713, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38955713, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38955713 відноситься до справи № 528/293/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38955702
Наступний документ : 38955745