Ухвала суду № 38955450, 29.05.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа №293/2018/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що нею особисто не було отримано позовну заяву та судові повістки про виклик до суду, а також те, що по даній справі є рішення постійно діючого третейського суду від 26.08.2010 року за яким припинено її зобов'язання відповідати за кредитним договором від №700006589 від 05.05.2008 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд заяву задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 за викликом суду в судові засідання не з'являлась, оскільки про розгляд справи їй не було відомо , судових повісток про виклик до суду вона не отримувала, а про ухвалення заочного рішення дізналась від представника ДВС Черняхівського РУЮ. Про те, хто ставив підпис у поштових повідомленнях, які повертались на адресу суду їй також не відомо. Крім того, з наданого відповідачкою рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 26.08.2010 року, яке є чинним, позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №700006589 від 05.05.2008 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.73-75). Також за даним рішення видано виконавчий лист №6-547/11 від 22.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №700006589 від 05.05.2008 року (а.с 73-76 ).

Вказані обставини позивачем не спростовано.

У відповідності із ст. 232 ЦПК України. заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явися в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що зазначені відповідачкою причини неявки в судове засідання є поважними, а докази на які посилається відповідачка мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 06 лютого 2014 року по справі № 293/2018/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06.06.14 на 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк