255/12778/13-ц
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі Чайці Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 1 779 грн. 81 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце слухання справи, заперечень не надав. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирною плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, електрична енергія, яка витрачається населенням жилих будинків, квартир, гуртожитків, сплачується по тарифу, встановленому для населення та на підставі фактичних показників приборів обліку. Показники приборів обліку відображені у особистому рахунку абонента.
Як встановлено судом, ОСОБА_2, згідно особистого рахунку № 260315002 є споживачем електричної енергії.
01 листопада 2012 року, представниками позивача було складено Акт № 172188 про порушення Правил користування електроенергії (далі - ПКЕЕН)
Відповідач своїми діями порушив п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача, без порушення схеми обліку, у зв'язку з порушенням ПКЕЕН.
Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 1 779 грн. 81 коп.
У добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 1 779 грн. 81 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 229,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування №260303081566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 1 779 (одна тисяча сімсот сімдесят девять) гривень 81 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №26008619944298 у філії ПАТ ПІБ м.Горлівка, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130903, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
Судове рішення № 38954984, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/12778/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: