ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" травня 2014 р. Справа №922/398/13-г
вх. № 398/13
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
Розглянувши клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" (вх. № 15248) про затвердження мирової угоди за позовом Публічного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків
до 1. ТОВ "Агротехніка-Поділля", смт. Стара Синява
2. ТОВ "Представництво "Ростсільмаш", м. Київ
про розірвання договору та стягнення 1020000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. по справі № 922/398/13-г позов було задоволено повністю, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Поділля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Представництво “Ростсільмаш” на користь Публічного акціонерного товариства “Харківський комбікормовий завод” вартість комбайну кормозбирального “Дон-680М” у розмірі 1020000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 20400,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Поділля” на користь Публічного акціонерного товариства “Харківський комбікормовий завод” суму судового збору у розмірі 1147,00 грн.
12.05.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" (вх. № 15248) про затвердження мирової угоди по справі №922/398/13-г.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди по справі до розгляду та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди по справі до розгляду.
Розгляд клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди призначити на 22.05.14 об 10:30.
Зобов'язати сторони надати до господарського суду (через канцелярію):
- мирову угоду в кількості 4 примірників, підписану всіма сторонами по справі;
- оригінали документів в обґрунтування мирової угоди для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- письмову інформацію з органу ДВС щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області по справі № 922/398/13-г від 31.05.2013 р. з відповідними доказами в її підтвердження;
- докази в підтвердження повноважень осіб, які підписали мирову угоду, на її підписання: витяги про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду клопотання; установчі документи та інші докази на підтвердження повноважень осіб, якими була підписана мирова угода (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- доручення представників.
Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, клопотання буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 38954471, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/398/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: