ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" травня 2014 р. Справа № 918/752/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
до приватного підприємства "Надія - С.О."
про стягнення 415 421 грн. 67 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" червня 2014 р. об 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат із зазначенням конкретних місяців, за які здійснюється нарахування таких сум на суму основного боргу;
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії заявок на поставку спірного товару, передбачених пунктом 2.1.3 укладеного між сторонами договору закупівлі сировини від 8 серпня 2013 року № 42-0813;
- докази, які свідчать про дату отримання відповідачем вимоги позивача від 26 листопада 2013 року № 001-134СВ;
- обґрунтований розрахунок заявленої позивачем до стягнення суми неустойки з урахуванням приписів статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань";
- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача;
- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 38954410, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/752/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: